木片机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
木片机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

腾讯VS奇瑞谁玩死谁在虚拟的天堂中沉沦zhfujublogtechwebcomcn

发布时间:2020-01-17 18:18:35 阅读: 来源:木片机厂家

腾讯 VS 奇瑞 谁玩死谁? 文/赵福军 出处:IT.com.cn(IT世界网)

知识产权制度在英国的构建花了近300年的时间,在美国用了近200年的时间,而在我国却不过20年之久。知识产权制度从概念被引进到逐步的深入人心一直都备受争议,有人称它是制造“马太效应”,拉大贫富差距的魔鬼;也有人称它是为“知识添加利益之油”的源泉。而今它正在被国内的企业越发的玩转于股掌,成为行走商业江湖,斩杀异己,宏扬自我的力刃。

近日腾讯与奇瑞之间的QQ标识之争可谓是风声水起,口水报料不断,格外热闹。然而与以往的企业之间的争议不同的是,这次双方都没有出来避谣和发布声明,而是都躲避在媒体与舆论的风浪之后偷笑。因此有人称此次争议为一场绝好的商业炒做和宣传。

腾讯出道的时间早于奇瑞毋庸质疑,而奇瑞与腾讯之间分别属于风牛马不相及的两个行业更是铁板钉上的事实。俗话说隔行如隔山,商标等企业标识制度的出现初衷就是为了区别不同的企业和商品,以防造成市场的混乱和对消费者的误导。想必任何一个不具备法律常识性识别能力的人都不会认为汽车行业的奇瑞与计算机服务行业的腾讯之间会有直接必然的联系,甚至存在着侵权纠纷。

问题与争议的关键在于腾讯是否将QQ商标进行了全类注册?如果不是全类注册,有具体的局限于哪些行业分类之中?腾讯QQ是否是一个国内或国际驰名商标,是否有力对抗一个异样行业的标识使用?奇瑞是否对QQ标识在汽车行业具有在先使用权?然而一切的报道和评判都是猜测,这更加使得争议变得神秘。

腾讯找茬是在自我炒做宣传之猜测虽有道理,但却不足以说明问题,毕竟腾讯的注册量已经达到4亿多,要炒做也该去拉一个比自己更具有知名度的企业来炒,何必拉一个与自己不在同一个行业,且用户与知名度并不如己的企业来衬托自己呢?如果硬要说是炒做宣传,应该说是奇瑞借助腾讯来炒做宣传自己才对,难道腾讯是如此的老好人,乐善好施?

腾讯找茬是为获得巨额赔偿之猜测也无可厚非,毕竟利用知识产权制度获利的跨国案例不在少数,微软就是活生生的样本。但要得到这种赔偿,腾讯方面就应该主动的发表声明并拿出证据证明自己是跨行业全类注册或是国内(国际)驰名商标,奇瑞未经授权就使用了与自己类似误导的QQ标识的事实,而不应该躲进幕后成一统,不管媒体论东西才对。

那么腾讯找茬到底是为了什么?联想腾讯近一年多的频繁动作,不难得出以下结论:无论从用户的注册量上还是从业务的多元化经营上,腾讯QQ都已经成为了一个具有高知名度的企业,但是却并非是一个具备很高企业美誉度和用户忠诚度的企业。因此腾讯有必要从知识产权上来构建、完善和提高自己的企业美誉度和用户忠诚度。而将自己的企业标识给予跨行全类注册以及驰名认证化是最可行的途径之一,毕竟可口可乐标识所蕴涵的700亿美元市值的神话一再另全世界的企业心动。

联系双方争执的引子,无非是因为奇瑞申请汽车类“QQ”商标而引起的,而腾讯提出异议。根据常例,如果腾讯具备了跨行业全类QQ商标资格或是对QQ具备驰名商标认证资格,早就跳将出来发布官方声明或律师函公告了,如此的沉默只能做出腾讯只具备计算机服务QQ商标的专有使用权,并不具备QQ商标的跨行业全类或驰名商标资格。因此权且将这次争执看做是腾讯为了阻却奇瑞申请汽车类QQ商标注册,从而为自己申请跨行业全类QQ商标或QQ国内驰名商标有效造势之举。

根据国内相关商标法规则,异议、不服后的异议复审、再不服之后的行政诉讼可能需要近10年的过程,这意味着双方争执的空间范围异常广阔,存在的变数也是难以想象,那么腾讯 VS 奇瑞,到底最终谁能玩死谁呢?

作者联系方式:QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com

权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载!

挂号平台服务中心

预约就医挂号

网上预约挂号有哪些

挂号收取服务费