木片机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
木片机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

3Q大战扫尾情怀不敌垄断

发布时间:2020-03-10 10:21:22 阅读: 来源:木片机厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

10月16日上午,3Q大战在最高法闭幕。实际上,3Q大战案已由最高法在今年4月24日就已作出二审判决,驳回奇虎360的上诉,保持一审法院的判决奇虎公司构成不正当竞争,判令其赔偿腾讯公司经济损失及公道维权费用500万元。

腾讯第一时间报喜,而360则以腾讯模仿+捆绑模式遭唾弃回击。官司结束但思考不能画句号,这起纠纷说明网络垄断之争的残暴,在寡头优势下中小网络公司根本没机会从互联网盛宴中分得一杯羹,另反网络垄断法律层面的空白也亟待补强。

作为战役在3Q大战的一线外助,很多人问我对此事的看法,我的回答是,4年纷争,一朝判决。腾讯得意,卫士失地。当双方在社交和安全领域皆取霸业之际,胜负已不再重要,重要的是,在对掐中,腾讯从霸道走向开放,360从蛮横走向人性,二者共同为我们演绎了互联网企业如何在中国这片土壤上疯狂成长的故事。故事的开局是逗嘴,进程是逗智,结果是逗逼。最客观的事实是,360的情怀输给了腾讯的垄断。

网络安排地位造就了腾讯垄断

安排地位是指一个或若干经济实体在一个特殊市场中所占有的排他性地位,许多国家习惯用企业的安排地位或支配力等表明市场处于集中状态。

在360以另外一市场但遭受垄断行动伤害的直接利害关系人名义诉腾讯的条件下,3Q大战案界定的相干市场为即时通讯市场。而根据第三方咨询公司艾瑞咨询发布的《中国即时通讯行业发展报告》:腾讯公司市场份额达76.2%,根据《反垄断法》第十九条的规定,一个经营者在相干市场的市场份额到达二分之一的,便可推定为其具有市场安排地位。所以腾讯在即时通讯市场的安排地位是毋庸置疑的。

在肯定了安排地位后,我们需分析腾讯在3Q大战案中的两个主要行动来确认它是不是滥用了自己的安排地位。

1、强制用户二选一:限定交易行动

限定交易在理论上可归为贸易轻视项下的谢绝交易行动。贸易轻视(Trade Discrimination)是指企业采取不同的交易条件、方法等与同等地位的贸易对手进行交易,或采取不同的交易条件、方法等对处于同等地位的竞争对手实行影响,其目的在于控制市场,并实质上有损市场竞争秩序的行动。谢绝交易(Refusal to supply)又称抵制,是指无正当理由谢绝向自己的交易对方供货或从自己的贸易对方进货,或限制有关交易商品或服务的数量或内容的贸易轻视行动。

在3Q大战案中,腾讯公司2011年11月发布了《致广大QQ用户的一封信》,其内容的实质就是制止其用户使用360软件,否则谢绝提供QQ软件服务,这是一种限定交易的行动。《反垄断法》明确制止经营者无正当理由限定交易相对人只能与其进行交易或只能与其指定的经营者进行交易,那末腾讯有正当理由吗?腾讯公司认为自己的行动其实不构成限制交易行动,而是一种自力救济行动,理由有3:1是商业模式被破坏、商业利益受损;2是用户资料尤其是好友关系链被提示备份触及QQ软件的核心竞争力;3是用户的信息安全遭到影响。但腾讯的这1做法,从法律上讲涉嫌侵犯了消费者的公平交易权和自主选择权。有正当理由还是没有正当理由,不能仅仅依托严格的法律判断,更多的是一种价值选择:商业利益还是用户利益至上,这也是3Q大战案判断的焦点之一。我个人认为,从长远良性竞争的角度和消费者保护的角度,3Q大战案宜认定腾讯限定交易的行动不正当。

2、搭售行动

反垄断法意义上的搭售是指在相干产品市场上具有安排地位的企业在出售产品或服务时,强制买方接受与该产品或服务无关的产品与服务的行动,或要求买方签订接受与该产品或服务无关的产品与服务的协议。3Q大战案中的搭售是互联网环境下的搭售,互联网企业搭售具有与传统行业的不同特点,互联网企业实现搭售的难度远远低于传统行业:无形的软件类产品添加一项新功能只需要加入一些程序代码,并不会为企业带来太高的本钱,也不需要耗费额外的实体性资源,企业只要不更改定价,乃至完全可以悄无声息地实现搭售进程,因此搭售现象在互联网行业非常普遍,几近所有在某一细分行业占据了优势地位的企业都正在搭售或努力通过既有优势推行下一个搭售产品。就以腾讯为例,凭仗即时通讯软件积累的庞大用户群,迅速进入了门户网站、视频、音乐分享、电子邮箱、搜索引擎、网络游戏、微博、社交网络、团购等领域,几近覆盖了互联网的全部服务功能,有些搭售产品其实不经过消费者的同意就自行开通。

在3Q大战案中,腾讯的搭售主要体现在它将QQ电脑管家与即时通讯软件QQ捆绑,并且以级软件管家的名义安装QQ医生。从《反垄断法》第十七条规定来看,被制止的是没有正当理由搭售商品的行动,所以判断的关键点依然在于腾讯有没有正当理由将QQ管家和QQ捆绑在一起?360认为,QQ即时通讯软件和QQ医生是独立产品,即时通讯产品与互联网安全软件产品满足用户的不同需求。二者捆绑是简单叠加,无任何集成效益。该行动具有强制性,伤害竞争。

另需注意的是,如果腾讯仅仅是将某种专门且仅仅保护QQ账号安全的软件和QQ捆绑,不触及除此以外的用户电脑安全服务,这是可以构成正当理由的。但现实是,腾讯越界了,它大幅度抄袭360安全卫士,发布具有更多其它安全功能的QQ电脑管家,致使它的这类捆绑行动不再正当,这是遭到《反垄断法》规制的滥用市场安排地位的行动。

腾讯失去的更多

对360来讲,赔钱,道歉无所谓,重要的是360的忠实用户仍然是360的忠实用户,赔钱道歉又能对它影响到甚么?360周围围绕了一大批好战份子,不论是员工还是用户,赔钱道歉都不算甚么,重要的是腾讯挨打了,而之前都是腾讯打他人。你可以想一想看:有一个人大家都不能整理他,这个时候出现了一个人不管用甚么方法冲上去揍了他一顿,虽然最后输了。你可以想一想看,大家以后会怎样看待这个人?你还会认为他是个流氓么?或许你会这么认为,但是他人呢?

3Q大战对360而言,得到的远远大于它失去的。首先证明了腾讯不是不可克服的,虽然最后法律让他赢了。正如肖恩。帕克对马克说的,他们只是在法庭上赢了而已。360想要的永久不是法庭上的输赢,由于貌似他在法庭上历来没赢过,360想要的是人心,从他成立之初到现在一直都是这样。为了人心他甚么都能干,去主界面广告,杀门户广告,杀QQ广告等等。这才是360想要的,1纸判决代表不了人心。

而腾讯失去的比得到的更多,虽然它在法庭上赢了,但是别的方面,它输了太多。3Q事件的闭幕也会成为腾讯衰落的开始。虽然3Q大战已过去,但是未来还会有无数个3Q大战,如果腾讯还像之前那样接招的话,势必被万众摒弃。

央广国际连线佳宾,江苏电视台财经评论佳宾,反锤同盟发起人,微博号@互联网分析师于斌,微信个人号117821818,公众号jrxwzx、qiaozhong1206,欢迎交换互动。

重庆三峰环境集团股份有限公司

重庆偶吧电子商务有限公司

珠海市双捷科技有限公司